國(guó)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為國(guó)內(nèi)VR市場(chǎng)要靠?jī)?nèi)容發(fā)展

國(guó)內(nèi)的VR專(zhuān)家接受了媒體采訪聊到了國(guó)內(nèi)VR市場(chǎng)，他認(rèn)為國(guó)內(nèi)VR市場(chǎng)是要靠?jī)?nèi)容來(lái)發(fā)展起來(lái)的。

Q：華強(qiáng)北如今成了中國(guó)的VR生產(chǎn)重鎮(zhèn)，您怎么看待這種現(xiàn)象?

A：這其實(shí)就是一個(gè)風(fēng)口的影響效果。原來(lái)上網(wǎng)本很火的時(shí)候，華強(qiáng)北也都在做上網(wǎng)本�，F(xiàn)在華強(qiáng)北大量的產(chǎn)出這種技術(shù)含量低、廉價(jià)的VR頭顯，其實(shí)對(duì)于VR市場(chǎng)來(lái)說(shuō)有一個(gè)雙刃劍的效果。首先，華強(qiáng)北的數(shù)據(jù)能夠給VR界打一針興奮劑，因?yàn)槟銜?huì)看到，原來(lái)有1000萬(wàn)的消費(fèi)者會(huì)去買(mǎi)VR眼鏡、去體驗(yàn)VR。廉價(jià)會(huì)吸引消費(fèi)者，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。尤其是大部分的用戶現(xiàn)在還拿不準(zhǔn)VR到底怎么樣，我是去體驗(yàn)店花50塊錢(qián)體驗(yàn)一下，我還是花50塊錢(qián)，買(mǎi)一個(gè)盒子體驗(yàn)一下，因?yàn)槌杀静畈欢�，那可能很多人他就�?huì)去選擇，那我就買(mǎi)一個(gè)試試。特別是很多人想試一試“小電影”，在公眾場(chǎng)合，這種體驗(yàn)也不方便。

其次，華強(qiáng)北效應(yīng)帶來(lái)的反作用是，想持續(xù)這種廉價(jià)VR體驗(yàn)的人并不多，他們不會(huì)把VR當(dāng)作像手機(jī)、iPad這樣的產(chǎn)品去使用。嘗完鮮后發(fā)現(xiàn)，效果不太好，頭暈，像素也不清晰，然后他們就會(huì)停止繼續(xù)嘗試。

Q：VR在中國(guó)發(fā)展的如火如荼，但是我們更偏重于生產(chǎn)，而真正的技術(shù)、新奇設(shè)備還是來(lái)自于國(guó)外，你如何評(píng)價(jià)這種現(xiàn)象?

A：這種不同其實(shí)還是來(lái)自于我們的研發(fā)能力。比如我想要做一個(gè)很好的VR設(shè)備，就涉及到CPU、GPU、屏幕等等，這些東西都很難國(guó)產(chǎn)。屏幕幾乎都掌握在三星手里，CPU有高通，GPU有英偉達(dá)等等，這些硬件設(shè)備的技術(shù)都在國(guó)外，我們很難去打造一個(gè)做硬件的基礎(chǔ)。并且，硬件的發(fā)展不是一蹴而就的，這個(gè)研發(fā)的周期非常長(zhǎng)，我們只能組裝。所以我們的確位于硬件的下游位置，這是沒(méi)有辦法的。

短線來(lái)看的話，中國(guó)可以做VR設(shè)備中的某一個(gè)部件，還有內(nèi)容，這是我們可以出成績(jī)的地方。

Q：所以，在您看來(lái)，中國(guó)可能有最大的VR市場(chǎng)，但是不會(huì)成為VR行業(yè)的領(lǐng)軍力量?

A：目前來(lái)看，我們沒(méi)有成為領(lǐng)頭羊的基礎(chǔ)。比如三星，它很早開(kāi)始就做OLED屏了，甚至VR都還沒(méi)有開(kāi)始發(fā)展。以前的手機(jī)不是LCD就是OLED的屏幕，現(xiàn)在VR發(fā)展起來(lái)，發(fā)現(xiàn)LCD的屏完全不行，亮度低，延時(shí)明顯，那三星的OLED屏幕就成了首選。這不是三星規(guī)劃好的，但是它在VR發(fā)展一開(kāi)始，就已經(jīng)具備了生產(chǎn)關(guān)鍵配件的能力。

Q：現(xiàn)在VR+也是一個(gè)被炒得火熱的概念，比如VR+教育、VR+房產(chǎn)、VR+醫(yī)療等等，您認(rèn)為這個(gè)技術(shù)準(zhǔn)備好了嗎，還是不過(guò)是一種趕時(shí)髦?

A：硬件的角度來(lái)說(shuō)是沒(méi)有準(zhǔn)備好的，你要給硬件3年的時(shí)間。因?yàn)槟壳皝?lái)說(shuō)，有幾個(gè)困擾用戶的這個(gè)點(diǎn)，一個(gè)是效果，就是說(shuō)用戶一旦使用過(guò)這種視網(wǎng)膜屏幕的這種體驗(yàn)，再回到原來(lái)的這種有明顯像素點(diǎn)的體驗(yàn)，他肯定會(huì)不滿足。其次是頭暈的問(wèn)題，然后就是舒適感的問(wèn)題，戴在頭上的設(shè)備，又重，又不透氣，這都阻礙了用戶長(zhǎng)時(shí)間的使用。

Q： 我們談一談內(nèi)容與硬件的關(guān)系，您認(rèn)為這兩者是誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)?

A：我認(rèn)為，如果VR硬件起步了，內(nèi)容自然而然地就會(huì)跟上。實(shí)際上，現(xiàn)在有很多內(nèi)容公司是很有制作的經(jīng)驗(yàn)的，限制他們的倒不是內(nèi)容制作上的技能，而是硬件的可實(shí)現(xiàn)程度。反正我的角度來(lái)說(shuō)，內(nèi)容的東西可能比較短期的時(shí)間就可以發(fā)展起來(lái)，但是硬件的周期是相對(duì)來(lái)說(shuō)比較長(zhǎng)的，比如如果我們想把屏幕從2K提高到4K，再提高到8K，沒(méi)有3到5年是不可能的。

Q：2016年有很多場(chǎng)發(fā)布會(huì)、新的設(shè)備與技術(shù)，最令人您興奮、印象深刻的是哪些?

A：今年我印象最深刻的第一個(gè)設(shè)備是HTC VIVE，第一次使用的時(shí)候，我覺(jué)得它的定位確實(shí)很準(zhǔn);第二個(gè)是Oculus，畫(huà)面比我想象中要清晰;第三個(gè)是PS VR，因?yàn)镻S VR的分辨率要比HTC VIVE低，但是令我驚喜的是，感覺(jué)上甚至比HTC VIVE更加清晰;最后一個(gè)是Idealens，戴上去后出乎意料的舒服，沒(méi)有重量感。因?yàn)楹芏嘣O(shè)備戴上去是需要調(diào)節(jié)的，但是Idealens一戴上去就非常舒適，這算是一個(gè)讓我感覺(jué)驚喜的方面。