便宜的VR眼鏡真的能帶動VR市場?

現(xiàn)在越來越多的VR眼鏡都以便宜價格出現(xiàn)，那么這里就涉及到了一個問題，廉價VR眼鏡真的能夠帶動VR市場嗎？

廉價的VR眼鏡在市場中到底占據(jù)什么樣的地位，也許你會說這類VR眼鏡并沒有什么市場。

只不過是粗制濫造，但事實卻讓你大跌眼鏡。

對于大多數(shù)消費者來說，他們選擇的依然是百元的VR眼鏡。

盡管像VR電腦、VR主機、三大頭顯都在這大半年來加緊了市場宣傳和占領。

但對于C端的消費者來說，如果VR沒有滲透日常生活，成為智能手機一般的存在，B端的春天還遠沒有來。

根據(jù)谷歌投資的觀察，虛擬現(xiàn)實在C端的爆發(fā)至少要到2017年底。

那么在這過渡期間，有多少初創(chuàng)公司會因為撐不住而倒下?

很多人的第一反應即是那些硬件商們，尤其是沒有技術優(yōu)勢的低端雜牌VR眼鏡。

然而這些看似雜亂的低端制作卻有很強的生命力，且走的是薄利多銷的模式。

諸如小米這樣的大品牌也從低端VR眼鏡開始，繼續(xù)走和手機起家的低價路線，這個方法在國內可謂是屢試不爽。

就連谷歌在VR硬件方面也投入甚少， Cardboard至今仍是其暢銷產品。

關于它要出二代的傳聞雖然早就出現(xiàn)，但卻沒有實際硬件出爐。 

Cardboard的需求在國外很大，其銷量已遠超Vive和Rift，以及Gear VR。

雖然谷歌要出Daydream VR和Daydream VR手機，但在其系統(tǒng)沒有成型之前，Cardboard仍是首選。

買報紙送Cardboard的營銷方式比三星買S7手機送Gear VR劃算多了。

而對于隨處可見，且簡易使用方便且滿足基本需求的Cardboard來說，你很難阻止它的成功和蔓延。

不過，對于國內的用戶來說，太多的山寨產品可能會消磨他們對于虛擬現(xiàn)實的想象。

在多品牌競爭之下，對于有些想快速發(fā)展脫離低端制造的硬件商們來說，加入了某些技術及功能脫穎而出。

以擺脫當前的定位和昔日的小伙伴似乎成了頭等大事。

而一家突出的造成的市場反應是，大家都紛紛效仿，帶來結果是整體VR低端硬件市場的迭代。

所以對于用戶來說，他們可能并不愿意看到瘋狂升級的VR硬件，因為經過升級之后，很難保持價格的優(yōu)惠和親民形象。

而那些期盼走上巔峰的新晉公司，也許從此要走上和大公司的硬件性能競爭的消耗大戰(zhàn)中了。