VR元年馬上就要過去了,對于VR市場相當看好的扎克伯格對未來有何規(guī)劃呢?
事實上,F(xiàn)acebook一直扮演著兩個角色,一個是我們耳熟能詳?shù)纳缃痪W(wǎng)站,數(shù)以億計的網(wǎng)民用來曬娃或者分享政治觀點。另一個角色則堪稱未來工廠,專門設(shè)計高大上的產(chǎn)品,比如太陽能激光無人機、人工大腦以及超自然的自拍桿。
現(xiàn)在,在用戶眼中Facebook的兩種角色各司其職。當我們提到虛假的新聞或者所謂的“過濾泡沫”時,我們指的自然就是第一家專做社交的Facebook,該社交平臺還加強了我們與現(xiàn)實世界的互動。
但是Facebook認為是時候改變?nèi)藗兊挠^點了,我們應(yīng)該將Facebook的兩種角色合二為一。
在今年早些時候,扎克伯格為公司設(shè)計的10年規(guī)劃如今終于露出真容,他強調(diào)稱未來人工智能、VR和AR、全球互聯(lián)網(wǎng)連接將會成為社交的核心。
歡迎來到2026年
一方面,F(xiàn)acebook展現(xiàn)的2026年的愿景十分炫酷。就像Facebook常掛嘴邊的,你將不會受到時空的限制,如果你想要和世界上任一角落的人見面,通過VR那簡直是分分鐘的事情。到那時你面對的麥當勞收銀員可能就是一臺人工智能電腦,通過Facebook提供的AR眼鏡,你能看到一個活靈活現(xiàn)的虛擬人物。
對于Facebook來說,以上這些計劃都是順其自然的想法,都是為了進一步促進大家相互聯(lián)系。
但是我們都知道Facebook在2016年多次被送到風(fēng)口浪尖,這就意味著以上這些美好的愿景還需要仔細斟酌。
Facebook今年負面新聞頗多,比如該網(wǎng)站的新聞推送功能并不像之前聲稱的那樣運用人工智能,而是依靠員工自行篩選。
此外,總統(tǒng)選舉之后的虛假新聞和事實審核風(fēng)波也讓它備受質(zhì)疑。于是群眾開始探索社交媒體,尤其是該領(lǐng)域的代表Facebook,是如何影響我們閱讀思考的。
在Facebook一手打造的VR世界,F(xiàn)acebook可以控制我們看到、體驗的內(nèi)容。Facebook的神奇算法將會給我們帶來前所未有的與外界互動的體驗。
但是此舉也將帶來新的問題,比如,F(xiàn)acebook在11月份就搞出了一個烏龍事件,它的小小失誤導(dǎo)致200萬左右的用戶,包括扎克伯格本人“被死亡”。
用戶僅僅在電腦屏幕上看到自己賬號顯示死亡信息這件事就夠糟心的了,而現(xiàn)在Facebook下一步棋就是要全面滲透我們的生活,想象一下,那時的算法一旦出現(xiàn)問題,后果簡直不堪設(shè)想。
打個比方,如果Facebook的AR出了差錯,有些人在你的視野中無端消失了怎么辦?又或者你開始看到那些子虛烏有的人又該如何?
再或者機器可能會出現(xiàn)時不時的音頻問題,你發(fā)現(xiàn)你只能通過某個不知名小國的語言進行交流,除非你重新設(shè)置眼鏡才能正常。
除此之外,F(xiàn)acebook的算法稍加改變,和你意見想左的人將不復(fù)存在,到那時你又該如何應(yīng)對?
以上的種種擔心聽上去都比較科幻,不切實際,但是現(xiàn)在的技術(shù)發(fā)展趨勢就是如此。
我們曾經(jīng)將Facebook視作社交玩具,但現(xiàn)在毋庸置疑的是我們將開始發(fā)現(xiàn)它在全球政治中發(fā)揮的能量也不容小覷。
通過先進的VR和AR技術(shù),F(xiàn)acebook能夠再次大放異彩。
不論如何,我們還是要給Facebook一點信心。
在社會責(zé)任感方面,扎克伯格并不能算是完美無瑕,比如他曾經(jīng)高調(diào)捐出1億美元給紐瓦克的學(xué)校以便改善當?shù)亟逃俏匆姾罄m(xù)動作。
但盡管如此,他仍然算得上正直善良、言出必行,他與妻子一起建立了慈善基金,宣誓捐贈99%的財產(chǎn)以用來回饋社會。
所以相對來說,由他帶領(lǐng)大家進入智能時代還是比較靠譜的。
但是,扎克伯格不會一直擔任Facebook的領(lǐng)頭羊。如果他離開公司或者不幸去世,那么Facebook繼承人未必能扛起智能時代的大旗。
所以Facebook也可以認真地思考、探索自己未來將扮演的角色。