htc vive和oculus rift哪個設(shè)備更好

由于PSVR還未出，因此現(xiàn)在VR設(shè)備中最常被拿來比較的就是Htc Vive跟Oculus Rift這兩大設(shè)備了，那么這倆設(shè)備到底哪個更好呢？這里跟大家分析一下吧。

無論是售價600美元的Oculus Rift，還是售價800美元的HTC Vive，搭配功能強(qiáng)大的個人電腦，都可以為用戶帶來高品質(zhì)的浸入感虛擬現(xiàn)實體驗。

這是虛擬現(xiàn)實技術(shù)經(jīng)過十多年發(fā)展后為用戶帶來的實質(zhì)進(jìn)展，或?qū)⑾窕ヂ?lián)網(wǎng)和智能手機(jī)一樣對社會產(chǎn)生深刻影響。

無論是Oculus Rift還是HTC Vive，都要比原型機(jī)更輕。兩者相比，由于HTC Vive的外露線纜更多，要比Oculus Rif更重一些。

此外，佩戴體驗上，HTC Vive前部要重一些，戴在眼上的壓力稍大。

消費電子產(chǎn)品知名媒體engadget從價格、舒適性以及用戶體驗等多方面對這兩個不同品牌的虛擬現(xiàn)實設(shè)備進(jìn)行了詳細(xì)對比：

價格

相比于售價800美元的HTC Vive，Oculus Rift或許更為實惠一些。但若用戶已經(jīng)愿意為虛擬現(xiàn)實體驗花費幾百美元，那么對價格問題也許不會那么敏感。

此外，購買Oculus Rift的用戶仍需要預(yù)留一部分資金，因為Oculus將于今年晚些時候推出適配Oculus Rift的運動控制器和室內(nèi)傳感器等額外設(shè)備。

用戶需要清楚的是，以上的售價并不包含所需配置的游戲級個人電腦價格。Oculus已經(jīng)與戴爾、Alienware以及華碩等整機(jī)廠商達(dá)成合作，為用戶提供相應(yīng)的高配置游戲電腦。

其起售價普遍超過1000美元。若用戶自行組裝符合要求的電腦，將需要額外花費700至800美元。

上述兩種虛擬現(xiàn)實設(shè)備都需要電腦配置NVIDIA GTX 970或AMD R9 290以上的顯卡、Intel Core i5 4590以上的處理器方能流暢運行。

人體工程學(xué)及舒適性

無論是Oculus Rift還是HTC Vive，都要比原型機(jī)更輕。

兩者相比，由于HTC Vive的外露線纜更多，要比Oculus Rif更重一些。

此外，佩戴體驗上，HTC Vive前部要重一些，戴在眼上的壓力稍大。

兩種設(shè)備都可靈活調(diào)整頭帶。但是相比于Oculus Rift，由于過多的電纜限制，使得HTC Vive對頭帶的調(diào)整不太方便，也沒有Rift那么舒適。

必須承認(rèn)，對于頭戴式的虛擬現(xiàn)實設(shè)備來說，舒適性是個較為主觀的用戶體驗。

對于筆者來說，佩戴幾個小時的Oculus Rift并未出現(xiàn)太多的不適感;

但是當(dāng)佩戴HTC Vive時，其對鼻子和額頭的壓迫感有點強(qiáng)，同時筆者不得不頻繁調(diào)整其外露的電纜。

這也許是支持室內(nèi)虛擬現(xiàn)實體驗所要付出的額外代價。

圖像顯示以及沉浸感

無論是Oculus Rift還是HTC Vive，兩者在分辨率上并無差別，都配置了1200*1080像素的高分辨率雙OLED顯示屏。

在使用過程中，HTC Vive的圖像相對有些刺眼，但問題不大。對于顯示效果來說，圖象顯示質(zhì)量更取決于所配置電腦的顯卡和處理器。

兩種設(shè)備對頭部跟蹤的處理采用了完全不同的方式：HTC Vive使用了放置在室內(nèi)的兩個基站，同時設(shè)備上配置了一系列傳感器。

而Oculus Rift僅依賴于放置在桌面上的單一傳感器。在使用中，兩種設(shè)備的頭部跟蹤都很流暢。

但是，HTC Vive可以為用戶帶來隨意走動的室內(nèi)虛擬現(xiàn)實體驗。

相比之下，Oculus Rift僅支持用戶從椅子上站起來，在桌前有限的范圍活動。

當(dāng)然，HTC Vive為用戶帶來的沉浸式體驗更強(qiáng)，更具有進(jìn)入虛擬現(xiàn)實的感覺。

用戶可以通過HTC Vive觸碰場景中的物體，或者在游戲中通過真實手勢進(jìn)行交互。

相比之下，在虛擬場景和游戲中，Oculus Rift更多的依賴于Xbox One進(jìn)行互動。

最終來看，HTC Vive的交互性更強(qiáng)，為用戶帶來的虛擬體驗也更好。