VR體驗(yàn)店常見的模式 VR體驗(yàn)店怎么開最好

許多想開VR體驗(yàn)店的用戶還不清楚VR體驗(yàn)店該怎么開最好，下面跟大家講講哪種開店模式更好吧。

1、10-50平米左右的VR體驗(yàn)店

這類體驗(yàn)店也是我們最常見的，多以小規(guī)模經(jīng)營(yíng)為主，占地面積也不會(huì)太大，根據(jù)測(cè)算只需要10-30萬成本。目前仍以蛋椅為主要產(chǎn)品;

內(nèi)容也比較單一，多為3-10分鐘的交互性較差體驗(yàn)式內(nèi)容，例如過山車、射擊等;受限于硬件、內(nèi)容等瓶頸，用戶體驗(yàn)很差，所以吸引力匱乏。

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)這類VR線下體驗(yàn)店已約有3000家左右，這類設(shè)施往往位于商業(yè)中心位置。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分店面有很大虧損，主要原因是人流量不夠;大部分商家處于微利狀況，每月凈利潤(rùn)約5000-10000元;

小部分位于核心地段的店面盈利能力很強(qiáng)，月營(yíng)收在20-30萬以上(人流量充足)。

綜合來看，這類小型VR體驗(yàn)店投入風(fēng)險(xiǎn)較小，如果能有資源在熱門商業(yè)區(qū)域低成本拿地，獲得盈利是大概率事件。

2.200-500平米左右的VEC娛樂中心

具有100平米以上面積及特定設(shè)計(jì)的場(chǎng)地，相比于小型體驗(yàn)店VEC的體驗(yàn)是不可同日而語(yǔ)的，用戶可以不受約束自由的體驗(yàn)VR的內(nèi)容，在空間內(nèi)行走。

如果拿FPS游戲舉例的話，就是會(huì)顛覆真人CS可較自由地行動(dòng)以體驗(yàn)一段質(zhì)量?jī)?yōu)秀的VR內(nèi)容。

目前為達(dá)成這一目的，多以佩戴PC式頭顯和背包式PC的方式來進(jìn)行。

這類娛樂中心的門檻相對(duì)上著就要高很多，仍處于布局的階段，國(guó)外澳洲的Zero Latency自2015年8月便向公眾開放，但具體成績(jī)尚未公布。

反觀國(guó)內(nèi)，據(jù)了解包括上海的舉家爽、米粒星核VR體驗(yàn)館、等都在做類似VEC方案。

這種模式相對(duì)而言，投入成本很高，并且風(fēng)險(xiǎn)大，光是綜合硬件成本就不會(huì)低于100萬人民幣。

3.1000平米以上的大型VR主題公園

如果說Zero Latency們的成本已經(jīng)很高了，那么主題樂園更是不是什么人都可以做的。

在美國(guó)有一個(gè)The Void做了一個(gè)，前段時(shí)間盛大也投資了他們3.5億美元，現(xiàn)在他們已經(jīng)準(zhǔn)備尋找合作方進(jìn)入中國(guó)。

這種形式被認(rèn)為是未來線下店的終極形態(tài)。

這類主題公園普遍采用大型場(chǎng)館和光學(xué)跟蹤系統(tǒng)讓體驗(yàn)者能夠在虛擬現(xiàn)實(shí)空間里四處走動(dòng)，并且體驗(yàn)非常有沖擊力和沉浸感的內(nèi)容。

目前國(guó)內(nèi)初級(jí)形態(tài)的主題公園有一些正在進(jìn)行改造，相比國(guó)外還比較落后。

比如國(guó)外一些游樂園已經(jīng)進(jìn)行了VR改造，比如讓坐過山車的游客戴上VR頭顯來體驗(yàn)不一樣的風(fēng)景。

中級(jí)形態(tài)的主題公園需要2年左右的設(shè)計(jì)和施工，目前有在籌備的。

終極形態(tài)的VR主題公園目前全球至少有一家在進(jìn)行中，成本高周期也會(huì)較長(zhǎng)。

除以上三種形式外，實(shí)際上以順網(wǎng)為代表的VR進(jìn)軍網(wǎng)吧是也被很多業(yè)內(nèi)人士非�？春玫奈磥硪淮蟀l(fā)展方向。

目前的解決方案都是在網(wǎng)吧內(nèi)開設(shè)一片區(qū)域作為VR體驗(yàn)使用，設(shè)備也幾乎都是清一色的HTC Vive，但制約于體驗(yàn)價(jià)格等因素。

目前這一方向的發(fā)展不是很樂觀，據(jù)傳順網(wǎng)在國(guó)內(nèi)游10萬家網(wǎng)吧，但HTC Vive在其中的銷量只有不足2000臺(tái)，并且體驗(yàn)區(qū)日流量很低。