前些日子?怂贵w育拋棄NextVR而改跟LivelikeVR合作的消息可能大家都知道了,而這個(gè)消息告訴了我們VR也是商業(yè)為主的市場。
商業(yè)利益優(yōu)先于技術(shù)實(shí)現(xiàn)
任何商業(yè)合作的本質(zhì)都是利益。所有利益不明顯或者不均衡的合作都不靠譜。
在福斯體育已經(jīng)成熟的所有商業(yè)套路中,跟Next VR的這一套應(yīng)該是沒操練過的。
在這個(gè)語境下,與其說福斯擔(dān)心Next VR搶了自己VR直播的市場。
不如說,你們?nèi)ジ阕顚I(yè)的VR直播吧,我們剛發(fā)現(xiàn)這么搞法也沒吸引更多的電視用戶。
還是我們自己單練吧。
而通過這個(gè)目前看來明顯是“被糾正過”合作。我們不難發(fā)現(xiàn)幾個(gè)跡象:
VR直播就跟目前的VR體驗(yàn)一樣,比較反人類,按照techcrunch最新一篇有關(guān)VR體育的文章(How virtual reality is transforming the sports industry)中專家們的觀點(diǎn):進(jìn)入成熟市場至少還得發(fā)展10年。
所有已經(jīng)具備成熟商業(yè)模式和市場的內(nèi)容提供商,比如福斯體育,其實(shí)完全不care是不是跟一個(gè)“能提供真正沉浸式VR體驗(yàn)的技術(shù)伙伴”合作。
它們寧愿選擇一個(gè)類似LiveLike這樣的“橋梁式過渡時(shí)期伙伴”。
利用VR概念和低門檻的新穎體驗(yàn),最大程度吸引其實(shí)也正在脫離電視機(jī)的觀眾。
至于Next VR這類一時(shí)風(fēng)頭無兩的VR創(chuàng)業(yè)公司接下來會怎么辦?呵呵。
換個(gè)思路,因?yàn)橹髁髅襟w在中國的運(yùn)營機(jī)制,國內(nèi)并沒有跟Next VR在內(nèi)容上達(dá)成合作的伙伴。
Next VR在中國既然已經(jīng)找到了投資市場,按照上面提及的商業(yè)合作的本質(zhì),應(yīng)該大家都有自己想要得到的利益。
所以不用去擔(dān)心Next VR在美國還能不能找到資金或者合作伙伴了。
對于一個(gè)商業(yè)變現(xiàn)尚無法預(yù)知的買賣,能用拉風(fēng)的直播車和昂貴的直播設(shè)備刷屏,已經(jīng)算很有誠意了不是嗎。