CES2017是否值得廠商如此費(fèi)勁

許多廠商為了參加CES今年的展會(huì)都大費(fèi)周章，那么這么做到底值不值得？

大費(fèi)周章值得嗎

且不說(shuō)參展CES需要不菲的費(fèi)用，異國(guó)辦活動(dòng)需要耗費(fèi)很多人力和時(shí)間。

即便在展會(huì)上能獲得訂單收入，抵得上參展、差旅和宣傳等一堆費(fèi)用嗎?交流與宣傳，又究竟能不能獲得預(yù)期的效果?

玖的對(duì)該問(wèn)題的回答是：能。梁振聲告訴黑匣，2016年，在7月底的Chinajoy之后，與玖的直接洽談合作的相關(guān)企業(yè)多了不少，訂單比上半年多了至少4倍。

葉晨光也認(rèn)同展會(huì)的作用。他透露，在2016年5月的CES Asia上，奧圖科技使用的綜合營(yíng)銷手段取得了不錯(cuò)的效果，產(chǎn)生了良好的廣告效應(yīng)。他對(duì)展會(huì)帶來(lái)的關(guān)注度的提升效果很滿意。

在參展的過(guò)程中，葉晨光發(fā)現(xiàn)對(duì)企業(yè)自身的資源以及能力都有不小的要求。

而有拿得出手的產(chǎn)品便是基本前提，哪怕只是一款DEMO。因此，他認(rèn)為，參加CES本身就是對(duì)自身產(chǎn)品實(shí)力的證明。在中國(guó)市場(chǎng)，這種“證明”格外重要。

不過(guò)，我們很難用可量化的方法來(lái)驗(yàn)證展會(huì)的效果，特別是信息的價(jià)值。

GV的普通合伙人喬·克勞斯(Joe Kraus)表示，他很少會(huì)基于展會(huì)的內(nèi)容進(jìn)行投資，現(xiàn)場(chǎng)也很少會(huì)有交易。

但從展會(huì)之后一周發(fā)布的產(chǎn)品(估計(jì)有2萬(wàn)種)獲得的信息，將影響公司未來(lái)一年的資金流向。

比“有沒(méi)有用”更重要的，是“有什么用”。除了宣傳與營(yíng)銷，有的企業(yè)參加CES展似乎別有用心。

七鑫易維聯(lián)合創(chuàng)始人彭凡直言不諱：近年來(lái)，不少國(guó)內(nèi)科技型企業(yè)都扎堆參加美國(guó)的電子消費(fèi)展CES，甚至不乏一些用海外PR手段。

“洋泡沫”包裝一圈回來(lái)繼續(xù)畫(huà)餅融資的創(chuàng)業(yè)公司，只靠營(yíng)銷，沒(méi)有核心的研發(fā)技術(shù)甚至能面世的產(chǎn)品。

中國(guó)企業(yè)確實(shí)曾在CES被人揭了短。在去年的CES上，一家來(lái)自中國(guó)的企業(yè)，因其獨(dú)輪車侵犯美國(guó)企業(yè)產(chǎn)品專利，被迫現(xiàn)場(chǎng)撤展，輿論嘩然。

即便如此，一些歐美主流媒體，如福布斯，仍然看好中國(guó)企業(yè)：“中國(guó)企業(yè)一直都被認(rèn)為是美國(guó)、歐洲和日本產(chǎn)品的模仿者，而不是創(chuàng)新者，有的時(shí)候它們被認(rèn)為是歐美企業(yè)的加工廠。如今，美國(guó)、日本和韓國(guó)等國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，已經(jīng)占據(jù)了消費(fèi)電子頂級(jí)品牌名單�！敝袊�(guó)雖然一直在追趕，但它們的產(chǎn)品離權(quán)威創(chuàng)新企業(yè)榜單的標(biāo)準(zhǔn)還有一定差距�！案２妓怪赋�，”不過(guò)，從CES展的情況來(lái)看，中國(guó)企業(yè)上榜指日可待�！�