跑跑車游戲網(wǎng)
您的位置:首頁(yè)VR資訊中心VR百科 → Magic Leap的傳奇正在逐漸衰退

Magic Leap的傳奇正在逐漸衰退

2016/12/14 9:12:01來(lái)源:本站整理作者:不詳我要評(píng)論(0)

Magic Leap的傳奇故事或許正在隨著AR/VR廠商的盛行而逐漸衰退,甚至在近日他們?cè)馐艿搅速|(zhì)疑。

今天 Magic Leap 也曝出一些信息,在把之前視頻作假的所有舊聞拿出來(lái)當(dāng)新聞之外,也說(shuō)了體驗(yàn)到的原型機(jī)有很多模糊、抖動(dòng)的問(wèn)題。屏幕部分更改很大,出現(xiàn)了 OLED 屏幕特有的一些特征,有前員工聲稱最新的原型機(jī)幾乎都照著 Hololens 的方式去做了,前景一片灰暗。不過(guò)這只是癥結(jié),而不是原因,我們想從全程來(lái)說(shuō)下為什么 Magic Leap 是不靠譜的。

Magic Leap 受到這么多的關(guān)注,是因?yàn)樗麄円恢庇兄容^爭(zhēng)議的背景,創(chuàng)始人 Rony 在 TED 上的一段演講讓人非常無(wú)語(yǔ),而之后他又被 Google Ventures 領(lǐng)投,最后也被中國(guó)的阿里巴巴所投資,于是這一圈雪球越滾越大,很多人認(rèn)為 Magic Leap 能成為下一個(gè)蘋果。

但是,這么強(qiáng)大的背書,真的是想象的那樣么?我們需要明白 Google 投資 Magic Leap 的一個(gè)重要時(shí)機(jī)。Google Ventures 投資 Magic Leap 是在2014年的年中,F(xiàn)acebook 收購(gòu) Oculus 幾個(gè)月之后。在當(dāng)時(shí),Oculus 是虛擬現(xiàn)實(shí),或者所謂的下一塊屏幕的最大標(biāo)的,而 Facebook 又是 Google 的最大宿敵,畢竟 Facebook 曾經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)地上生生造出了一個(gè)讓 Google 引以為傲的引擎無(wú)法收錄的一個(gè)平臺(tái),并直接在里面進(jìn)行了 Google 自家的廣告業(yè)務(wù)。畢竟對(duì)于 Google 來(lái)說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)的開放性和可被滲透性才是他們商業(yè)邏輯的根基,而 Facebook 直接動(dòng)搖了這個(gè)根基。

那么,當(dāng)出現(xiàn)另一個(gè) Google 非?春玫念I(lǐng)域的時(shí)候,他們會(huì)非常忌憚 Facebook 再這么玩一次。這是他們當(dāng)時(shí)著急投資了 Magic Leap 的一個(gè)重要原因。雖然有人拿 Google CEO 劈柴也在 Magic Leap 董事會(huì)說(shuō)事,但不要忘了2014年初 Google 用32億美金收購(gòu)的 iPod 之父 Tony Fadell 創(chuàng)辦的 Nest,一時(shí)承載了 Google 的硬件夢(mèng)和智能家居夢(mèng),是要成為硬件界的 Youtube,如今也幾乎打了水漂。因此,Google 的背書并不能代表什么,相反不全資收購(gòu)反而代表了信心的缺乏和僅僅是為了占坑的小九九。但也正是這次領(lǐng)投呢,再加上創(chuàng)始人的一貫的這種狹隘神秘風(fēng)格,讓 Magic Leap 上了快軌道,并被后面跟進(jìn)的資本所熱捧。

magic-leap-ad

接著我們來(lái)看下,增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的起點(diǎn)應(yīng)該是什么?Magic Leap 的起點(diǎn),就是他們一直在強(qiáng)調(diào)的光場(chǎng)技術(shù);

而 Hololens 的起點(diǎn)則是微軟他們八年前就開始的 Kinect,核心是要理解空間,以及其中物體的相對(duì)位置。

也就是說(shuō) Magic Leap 的核心是顯示技術(shù),而 Hololens 的核心則是算法解決方案。

但是對(duì)于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō),光場(chǎng)僅僅是一個(gè)錦上添花的東西,有很好,沒有也不妨礙做出良好的 AR 產(chǎn)品。

光場(chǎng)要解決的 VAC 這種障礙,完全可以通過(guò)人的習(xí)慣去克服。

而 Hololens,大家并沒覺得有多不堪用,只是希望能增大可視角度以及遮擋度而已;改進(jìn)的路線也并不模糊。

顯然,Magic Leap 的團(tuán)隊(duì)并沒有那么重視這一塊,因此我們看到了 Open CV 作者的加入,但后來(lái)又因?yàn)楦鞣N原因被辭退的鬧劇。

相反微軟在計(jì)算機(jī)視覺方面的積累,在世界上絕對(duì)算的上是數(shù)一數(shù)二。

而且,AR 和 VR 的底層平臺(tái)級(jí)巨頭。絕對(duì)不可能誕生于初創(chuàng)企業(yè)。就算是打造了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的蘋果,他們的路線也僅僅是因?yàn)閱滩妓沟脑妇,而并不一定是必然的歷史走向。比如說(shuō)當(dāng) iPhone 出來(lái)的時(shí)候,諾基亞的高層甚至還認(rèn)為這是毫無(wú)用處的東西。這個(gè)產(chǎn)品是因?yàn)閱滩妓棺屧O(shè)計(jì)師來(lái)制作一個(gè)產(chǎn)品,而并非程序員牽頭,是一種根本上的范式轉(zhuǎn)移。也就是說(shuō),這一條路線是有可能在人類歷史上都不會(huì)出現(xiàn)的,歷史有可能完全是其它的形態(tài)。從純粹的計(jì)算力的角度來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)的移動(dòng)設(shè)備相較于 PC 反而是一個(gè)退步,只不過(guò)是喬布斯根本就沒管這個(gè),他是從純粹用戶體驗(yàn)這個(gè)角度來(lái)說(shuō)的。計(jì)算力再高,也不一定有圍繞人需求設(shè)計(jì)得好的低算力產(chǎn)品受歡迎。而計(jì)算力需求的降低,也讓人的創(chuàng)造性有了額外的空間;這就好比,我讓你設(shè)計(jì)一個(gè)在天上飛的方式,你很難去設(shè)計(jì),因?yàn)樽屓松咸煲呀?jīng)是很難的事情,但是讓你設(shè)計(jì)些在地上走的更舒服更快的方式,那么你的空間就會(huì)大不少。

magic-leap-solar-system

那么到了虛擬現(xiàn)實(shí)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)所有人都知道,下一塊屏幕是頭戴顯示設(shè)備,沒有人去懷疑這個(gè)愿景,因?yàn)檫@個(gè)愿景在科幻小說(shuō)中已經(jīng)出現(xiàn)太多次,大家太腦熟能詳;

另一方面,這種小型體積的設(shè)備,往往對(duì)于計(jì)算力的渴求比現(xiàn)在的臺(tái)式機(jī)還要高,哪怕在目前十年之內(nèi),對(duì)于 GPU 的性能高速追求也完全停不下來(lái)。

何況,Magic Leap 上來(lái)就要用比平面的算力需求更大不少的光場(chǎng)。在這樣的情況下,Magic Leap為了去把自己所需的算力壓榨到足夠可穿戴的體積上。

他們需要自己去定義芯片(他們也確實(shí)自己去做 Fab 了)和指令集為自己的應(yīng)用做完全優(yōu)化才有一丟丟的可能去比這些老牌廠商效率更高,但兼容性的缺失,接踵而來(lái)的就是作為電子消費(fèi)產(chǎn)品的生態(tài)建設(shè)問(wèn)題。

而且,Magic Leap 走這一條路就意味著他想要挑戰(zhàn) AMD+INTEL+NVIDIA+ARM+QUALCOMM 的地位,甚至更難。

當(dāng)然,Google 是傻子嗎?難道他們就不知道這些嗎?當(dāng)然他們有可能在某些地方出現(xiàn)了誤判,但是整個(gè) case 對(duì)他們來(lái)說(shuō)還是劃算的。

在2014年時(shí)他們以較低價(jià)位進(jìn)入,風(fēng)險(xiǎn)低,估計(jì)在條款里會(huì)有不少的專利權(quán)益涉及,因此他們只要占了這個(gè)坑,這個(gè)他們最看重的部分是跑不了的。

而且,對(duì)于 SLAM 來(lái)說(shuō),Magic Leap 這種在已知環(huán)境內(nèi)打造演示的方式,并不難做出讓人驚艷的效果;難的是像微軟那樣,Hololens 能面對(duì)各種不同的環(huán)境都能得到不錯(cuò)的表現(xiàn)。

那么,Magic Leap 在固定場(chǎng)地用冰箱大小的主機(jī)連接的 HMD 把讓人驚艷的效果演示給資本看,告訴大家接下來(lái)就是產(chǎn)品化了,資本很容易蜂擁而上。

只不過(guò)他們不知道在這種特殊的技術(shù)領(lǐng)域中,產(chǎn)品化,魯棒性才是最大的坑。

CEO Rony 的個(gè)人風(fēng)格以及 Magic Leap 內(nèi)部團(tuán)隊(duì)之間的信息封閉狀態(tài)都非常不適合一個(gè)初創(chuàng)企業(yè)在產(chǎn)品上的快速迭代和試錯(cuò),反而會(huì)成為尋租和領(lǐng)地意識(shí)的溫床。

這都讓 Magic Leap 的風(fēng)險(xiǎn)大幅上升。不過(guò),如果他不是那副樣子,也融不到這么多錢吧。

網(wǎng)友評(píng)論

發(fā)表評(píng)論

(您的評(píng)論需要經(jīng)過(guò)審核才能顯示)

查看所有0條評(píng)論>>