Flash插件或?qū)�VR體驗(yàn)會帶來影響?

VR有許多用戶反應(yīng)Flash插件對體驗(yàn)有影響，那么這個插件是不是真的對VR設(shè)備有影響呢？下面跟大家分析一下。

Google上周發(fā)布了一篇官方博文，表示Chrome從今年9月開始將全面禁止Flash的后臺加載功能。

如若此項(xiàng)計劃得以實(shí)行，那么Google在“去Flash化”的道路上又將前行一步。

實(shí)際上，Chrome對Flash的態(tài)度一直不太友好。針對用戶們的卡頓反饋。

Google先是默認(rèn)關(guān)閉了NPAPI插件，隨后又禁止了Flash的自動播放功能。

而到了今年年底，F(xiàn)lash將成為需要手動操作才能順利加載的插件之一。

除此之外，跑跑車還注意到IE和Safari等主流瀏覽器也正在剝離Flash的控制。

Amazon、Facebook、Youtube更是從廣告和視頻業(yè)務(wù)下手，相繼排除了這項(xiàng)技術(shù)的引入。

由此來看，F(xiàn)lash在活了21個年頭之后看來是要壽終正寢了。

與之相對的是，VR網(wǎng)頁則在新的標(biāo)準(zhǔn)下得以建立，進(jìn)一步排除了對于Flash的依賴。

由此促成的新形式編碼和流媒體直播等服務(wù)的需求，可能間接的砍了Flash最后一刀。

瀏覽器巨頭Mozilla早已投身WebVR的制作，試圖實(shí)現(xiàn)VR網(wǎng)頁的標(biāo)準(zhǔn)化。

而那些拋棄Flash的“罪魁禍?zhǔn)住�，如今都在VR領(lǐng)域中發(fā)力，全景視頻和直播、VR廣告的變革，這些無不影響著Flash的昔日地位。

不過，F(xiàn)lash本身就是基于老舊瀏覽器而打造的產(chǎn)品。

即使經(jīng)歷了數(shù)次迭代，也無法逃離生命末期的宿命，而VR的出現(xiàn)可能恰恰成為了技術(shù)交替的一個契機(jī)。

VR作為新的平臺，開發(fā)商更愿意建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)

Flash在PC平臺的盛行可能要得益于自己的通用性，由于每個網(wǎng)頁的編碼技術(shù)有所差異。

而業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)又一直懸而未定，這項(xiàng)技術(shù)才能在這20年間成為富媒體的主流形式。

然而隨著新標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)，VR日報覺得VR網(wǎng)頁已經(jīng)不需要再沿用原來的Flash模式了。

2014年10月份，W3C(萬維網(wǎng)聯(lián)盟)發(fā)布了正式的HTML5標(biāo)準(zhǔn)，這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)從規(guī)劃到出臺整整耗去了8年的時間。

W3C的首席執(zhí)行官Jeff Jaffe博士隨后表示：“Web已經(jīng)進(jìn)入了相對穩(wěn)定的階段，而統(tǒng)一的模式則需要所有人的幫助�！�

全新的VR平臺同時也是新標(biāo)準(zhǔn)的絕佳練兵場。

Chrome和Mozilla率先做出了表率，他們試圖完成VR網(wǎng)頁和瀏覽器的標(biāo)準(zhǔn)化，并在今年早些時候完成了WebVR API的1.0版本。

WebVR API不但統(tǒng)一了VR網(wǎng)頁的渲染和顯示標(biāo)準(zhǔn)，而且還規(guī)范了不同硬件之間的操作差異，除此之外還能對桌面和移動平臺實(shí)行兼容。

Google隨后在WebVR的標(biāo)準(zhǔn)上進(jìn)行了跟進(jìn)，并制作了一個名為“VR Shell”的內(nèi)核，允許用戶在佩戴VR頭顯的狀態(tài)下也能瀏覽普通的網(wǎng)頁。

由于傳統(tǒng)網(wǎng)頁的編碼和形式相對混亂，VR Shell目前還不太穩(wěn)定，但Google也在加緊完善這個內(nèi)核，以便WebVR在過渡期內(nèi)能被大眾所接受。

不過，某些獨(dú)立的系統(tǒng)可能會采取自己的“Web VR”模式。

Samsung為Gear VR開發(fā)的虛擬現(xiàn)實(shí)瀏覽器就是一個例子，但它同樣也是基于新的標(biāo)準(zhǔn)打造。

而Safari目前雖然還不支持VR網(wǎng)頁，但鑒于蘋果對于Flash一貫的不待見態(tài)度，Safari VR的未來也可想而知。

對于全新的VR網(wǎng)頁來說，頁面設(shè)計和瀏覽器開發(fā)商完全可以使用H5新出臺的標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)一口徑。

為了保障移動VR的性能，H5可能是個更好的選擇

Flash的穩(wěn)定性和性能功耗一直為人所詬病，F(xiàn)lash Player的運(yùn)行失效對于很多人來說可能已經(jīng)是家常便飯了。

早期瀏覽器的設(shè)計由于偏向一體化，F(xiàn)lash在“掛彩”的同時也會引起整個瀏覽器卡死。

Chrome的分離結(jié)構(gòu)，在某種程度上也是鑒于Flash的不良反饋。

在分離設(shè)計下，由于每個程序之間相對獨(dú)立，瀏覽器就不會受到Flash Player失效的影響。

Safari、Firefox隨后在10.6和3.6.4版本中也加入了類似的功能。

除此之外，調(diào)用Flash Player還伴隨著巨大的CPU與內(nèi)存的性能損耗，PC有時候運(yùn)行起來都相當(dāng)吃力。

Flash雖然在PC端盛行過很長一段時間，但它從未贏得過移動端的青睞。

由于移動VR的受眾對視頻和直播有著一定的需求，這兩個問題也將在移動VR中被無限放大。

針對CPU性能不足的狀況，F(xiàn)lash Player在10.1版本之后加入了硬解功能，利用GPU來減少視頻的耗用資源。

硬件解碼緩解了性能不足的窘境，但同時又帶來了一個新的問題。

Flash Player作為網(wǎng)頁和硬件的中間層，在夾雜了硬解之后將會大大增加移動端的耗電量。

而大部分移動VR本身就有電量和性能不足的癥結(jié)，F(xiàn)lash此時將會顯得更加不適用。

由于各個瀏覽器有著不同的解碼格式(Opera和Firefox支持OGG模式，而Safari和IE9支持H.264，只有Chrome全部支持)。

因此H5不能在傳統(tǒng)的網(wǎng)頁中發(fā)揮功效。

但在WebVR統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的幫助下，H5對于移動VR來說可能是個更好的選擇。

Html5通過視頻標(biāo)簽?zāi)軌蛑苯佣�義JS的播放方式，不需要再外掛一層Flash Player，基本上保證了VR瀏覽器的穩(wěn)定性。

而排除了中間層的兩次解碼，移動VR的整體耗電量也會小上很多。

Flash在PC平臺的富媒體優(yōu)勢，在VR中將被改變

富媒體是一種在Web中通過圖形、音頻、視頻進(jìn)行交互的方法。

Flash曾在傳統(tǒng)網(wǎng)頁端口有著巨大的富媒體優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在網(wǎng)頁游戲、彈窗(插頁)廣告上。

得益于獨(dú)立統(tǒng)一的特性，F(xiàn)lash最初吸引了一大批具有富媒體經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)者，這也為它統(tǒng)治網(wǎng)頁生態(tài)打好了基礎(chǔ)。

而隨著2010年前后網(wǎng)頁游戲和社交游戲的盛行，以及Facebook和Zynga等巨頭的幫助，F(xiàn)lash逐漸加固了自己的主導(dǎo)地位。

然而，這些內(nèi)容在VR中都需要作出大幅度的改變。

撇開網(wǎng)頁游戲的退潮趨勢不說，佩戴VR設(shè)備進(jìn)行網(wǎng)頁游戲本來就是一種變扭的交互形式。

雖然Cocos 3D和白鷺等網(wǎng)頁游戲開發(fā)引擎已經(jīng)相繼加入了VR模塊。

但短時間內(nèi)還很難有成品產(chǎn)出，未來以何種模式出現(xiàn)也仍然值得我們?nèi)ド倘丁?/p>

除此之外，VR中的廣告形式一直是個懸而未定的難題。

依目前的發(fā)展趨勢來看，Banner、彈窗、插頁等形式的Flash廣告已經(jīng)不可取了。

在VR日報看來，VR廣告對媒介的依賴逐漸變小，轉(zhuǎn)而需求更強(qiáng)的感官沖擊。

一部分開發(fā)商甚至為了單獨(dú)的廣告而打造了游戲形式的Demo體驗(yàn)，這些都是Flash所無法辦到的事情。

而基于VR網(wǎng)頁的H5開發(fā)社區(qū)一旦成型，F(xiàn)lash在傳統(tǒng)富媒體上的應(yīng)用也將被逐漸取代。

Adobe本身可能也已經(jīng)意識到了Flash正在日落西山。

它們早前就終止了完成度高達(dá)80%的ActionScript4.0和AVM3.0項(xiàng)目，隨后也裁掉了整個中國研發(fā)中心。

圍繞著Html5和Flash的攻防戰(zhàn)也即將結(jié)束，虛擬現(xiàn)實(shí)將是一個嶄新的開始。