Dota2 VR會成為VR未來的發(fā)展趨勢嗎

Dota2現(xiàn)在支持用VR視角來進行觀戰(zhàn)了，而這個一經(jīng)推出就飽受好評，那么它會成為未來VR世界的發(fā)展趨勢嗎？

VR設(shè)備會大幅降低剪輯類似影片的門檻，也會給游戲解說，尤其那些善于剪輯錄像的解說更多的可能性。

這屆的Ti6同往屆有許多不同，除了戰(zhàn)隊邀請數(shù)量大幅下降，以及在賽制上的新嘗試以外。

最令科技愛好者們感興趣的，恐怕是隨著HTC Vive在民用市場面世，逐漸成熟起來的 DOTA2 VR。

當(dāng)然，DOTA2的 VR 或許在 Ti6 開賽之前曾令許多對 VR 不感興趣的玩家苦不堪言——手賤安裝 VR 組件后，VR 部分更新頻繁、下載量大，著實令許多人惱火了幾天。

所幸，在 bug 幾乎修復(fù)完畢之后，DOTA2 的 VR 部分停止了更新，沒有逼得大多數(shù)人「怒刪游戲」。

感謝專門鉆研 VR 設(shè)備的同事，我這個 DOTA 迷有幸在 Ti6 開賽前使用調(diào)試到極佳狀態(tài)的 VR 設(shè)備好好體驗一把 V 社重點更新的 VR 內(nèi)容。

有專家做好準(zhǔn)備及在旁支持，我沒有遭遇什么障礙便用 VR 爽了一把 DOTA2——接下來，我便與各位 DOTA 迷一起分享一下這段奇妙的經(jīng)歷。

強壯的英雄們

DOTA2 的 VR 觀戰(zhàn)，對于 DOTA2 玩家來說可能是個新鮮事兒，但對于 VR 關(guān)注者來說是早已有之的新聞。

今年4 月初，V 社就釋出了利用 HTC Vive 觀戰(zhàn) DOTA2 的體驗視頻，在視頻中我們甚至可以清楚看到 VR 觀戰(zhàn)的許多細節(jié)。

事實上，在 DOTA2 VR 真的在民間可用后，畫面表現(xiàn)與當(dāng)初的視頻幾乎別無二致。

經(jīng)歷許久才放出，可能是修復(fù)了很多細節(jié)問題尤其是體驗問題，讓普通玩家在「不精通 HTC Vive 使用」的情況下也能簡易操作，感受 DOTA2 VR 的雄渾壯麗。

雄渾壯麗，這詞真實表達了我首次進入 DOTA2 VR 界面時的感受。

小小的戰(zhàn)場地圖，若從高空俯瞰，不過是一群玩具兵敲敲打打。

但當(dāng)你化為其中的一員，身軀便如小兵般大小，立馬發(fā)覺周圍的一切都是那么宏偉 ——被補刀斧伐開的樹木是如此高大粗壯。

被磨掉的防御塔真的像塔一般崩塌，而一個個強壯得仿若健美先生的英雄穿梭在你身邊。

是的，在談及真的「觀戰(zhàn)」之前，我們不妨先說說 VR 中的英雄們。

在 DOTA2 VR 中，無需進入游戲，你也可以隨意敲開某個英雄細細玩賞。在我看來，目前的英雄比例恐怕需要調(diào)整——那些你想象中最矮小的英雄。

呃，比如力丸和宙斯，在 VR 的視野中都相當(dāng)巨大、壯碩。身高倒不是非常嚴重的問題，大多英雄的身高還在正常范圍之內(nèi)，但粗壯是真的太粗壯了!

如果按照現(xiàn)實中的標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)人形英雄，包括女性英雄，簡直都是「力量英雄」了，你很難在面對面的時候發(fā)現(xiàn)「刺客」及「法師」的敏捷與纖弱。

這點倒不是 VR 的問題，DOTA2 的人設(shè)本就如此——其實結(jié)合 DOTA2 平時的游戲畫面，如果英雄設(shè)計得「苗條」「纖細」，在戰(zhàn)場上的存在感就未免太低了些。

想想那些身體結(jié)構(gòu)相對正常的「小兵」吧。

于是，我們看到了看上去并不敏捷、反倒像個戰(zhàn)士的力丸，巨大的漂浮球體艾歐，猙獰可怖的沙王、小強、蜘蛛，如同怪獸一般的水人、末日，以及膨脹的女漢子們……

說到女漢子們，雖然粗壯，也還是有觀賞價值的。

而且 V 社做得比較寫實(比較良心)，不像某法那樣在 VR 世界中還要限定視角。

當(dāng)你視角低到一定程度時就顯示「超出游玩范圍」——在 DOTA2 VR 中，如果你興致十足或好奇心爆棚，你可以很輕易地俯身抬頭欣賞裙底風(fēng)光，探究一下「內(nèi)褲的顏色」什么的……

當(dāng)然，總體來說，英雄模型還是非常驚艷的。從屏幕上的一小點放大到等身比例之后，即便受限于 HTC Vive 本身的性能。

鋸齒、模糊等嚴重破壞體驗的問題還不算太明顯，由此帶來的真實感、沉浸感也相當(dāng)不賴。

可以看出 V 社在 VR 方面下了苦功，讓 DOTA2 在現(xiàn)有的技術(shù)、硬件環(huán)境下還能有個差強人意的表現(xiàn)。

在戰(zhàn)場縱橫馳騁

說完了英雄們，咱們來談?wù)劸唧w的觀戰(zhàn)表現(xiàn)。首先解答最令人矚目的兩個問題：VR 觀戰(zhàn)是內(nèi)置好的某些比賽，還是任何錄像都可以看?VR 觀戰(zhàn)可以看直播，比如 Ti6 嗎?

這兩個問題可以一起回答：DOTA2 VR 的觀戰(zhàn)系統(tǒng)，就和 DOTA2 Reborn 本身的觀戰(zhàn)系統(tǒng)幾乎完全相同，任何錄像、直播，比如如火如荼的 Ti6，都可以用 VR 觀看，沒有任何復(fù)雜的障礙!

僅從這點，我們更可以看出 V 社為了優(yōu)化 VR 觀戰(zhàn)下了多少苦心，同學(xué)們就理解下頻繁更新修復(fù) bug 的 VR 部分吧——接下來給大家詳細講講 VR 觀戰(zhàn)的效果。

簡單來說，DOTA2 的 VR 觀戰(zhàn)可以分為「兩個部分」或者說「兩種模式」，這第一種模式，我稱之為「劇場模式」，效果正如4 月初放出的視頻一般。

玩家像坐在電影院中，面前是一幅巨幕，顯示的內(nèi)容與與平面顯示器玩耍 DOTA2 時的屏幕內(nèi)容近似，只不過去掉了某些「組件」。

去掉了什么?主要是上方雙方戰(zhàn)隊十名英雄總覽，下方在點擊某個單位時專門顯示的頭像、狀態(tài)欄，以及裝備欄和小地圖。

去掉這些組件后，面前的巨幕空曠無比，更像是在看「電影」一般，因此我便稱之為「劇場模式」。

雙方英雄總覽很重要啊!狀態(tài)欄和裝備欄很重要啊!小地圖更重要啊!別急，這些組件都沒有消失，而是移到了「劇場」里。

沒錯，假如面前的戰(zhàn)場畫面是電影院的屏幕，其他組件就如同手邊的「玩具」般。

十名英雄與他們的狀態(tài)欄、裝備欄在玩家身旁分列左右，不再是平面的頭像，而是生動的整個英雄模型——當(dāng)然是帶著皮膚的。

而且這些模型并非靜止，反而會配合戰(zhàn)況做出時而興奮時而沮喪的動作。

他們身旁的狀態(tài)欄和裝備欄也非常直觀。

至于小地圖，則像是玩家身前擺的一個「棋盤」，棋盤上的畫面表現(xiàn)正如平時的小地圖般。

棋盤兩旁顯示的則是玩家經(jīng)常用 F6、F7 調(diào)用的經(jīng)濟、經(jīng)驗差面板，也很方便玩家感受實時變化。

嫌這么多組件礙眼怎么辦?用不著關(guān)掉它們，既然是個「劇場」，你完全可以將這些英雄、棋盤和圖標(biāo)實際意義上地「拋在身后」，「走近前去」專心注視「電影屏幕」——這個「走」的動作。

以目前 HTC Vive 的技術(shù)水平，表現(xiàn)就是「指哪兒到哪兒」的「傳送」了。

說到傳送，咱們就可以進入「劇場模式」以外的，更可稱之 VR 的「虛擬模式」了。

假若你在劇場里走膩了，決心走到「棋盤」里，這一模式便會啟動——沒錯，當(dāng)你指向棋盤中某一點進行「傳送」，你就會立刻脫離劇場，置身于瞬息萬變的戰(zhàn)場之中。

而你所處的位置，就是你之前點擊的小地圖的位置。

壯麗的戰(zhàn)斗等你觀賞!我敢保證初體驗一定會令你大呼過癮。

當(dāng)然，受限于 DOTA2 游戲本身的特點，以及現(xiàn)有 VR 技術(shù)對觀看的限制，置身戰(zhàn)場看「團戰(zhàn)」其實并非一件特別自在的事兒。

如果你想以「虛擬模式」觀看整個比賽，勸你還是不要折騰自己。失去了上帝視角，你眼中的比賽會變得破碎無比;而且，四處轉(zhuǎn)動視角跟隨戰(zhàn)場動態(tài)，你也非常容易疲勞。

總體來說，「虛擬模式」更適合你在靜止畫面的時候切入，體驗一把千鈞一發(fā)的戰(zhàn)場氣氛，或者在知曉團戰(zhàn)總體情況之后。

置身戰(zhàn)場中心感受冰與火的洗禮——這并不難理解，看足球比賽，最好的觀賞角度也絕非置身球場之上吧?

于我自己，除了感慨 V 社在 DOTA2 VR 上下的苦功，VR 觀戰(zhàn)最大的意義便是讓我細心地觀賞各色英雄飾品了——那絕對比在小小的屏幕上看起來要愉快得多呀。

DOTA2 VR 的未來——絕不只是錦上添花

單從游戲本身，V 社對 VR 內(nèi)容的設(shè)置已經(jīng)令我喜出望外。

我想看到的內(nèi)容幾乎都能看到，而在初次體驗中，我也沒有遇到太多的阻礙。

現(xiàn)有的體驗問題，更多是操作問題，尤其是玩家的移動及變換視角。

與飛快躍動的游戲內(nèi)容相比，戴著頭盔拿著手柄，在有限空間內(nèi)活動的玩家本身實在過于笨重。

在暫停的畫面，我們可以靜靜地踏遍戰(zhàn)場的每一個角落，可以贊嘆技能效果的華麗與英雄衣飾的光鮮，但一旦游戲以正常速度進行，我們就只�！秆刍�繚亂」了，尤其在「虛擬模式」中。

這些問題并非游戲單方面可以解決的。在移動仍然要以「傳送」完成的當(dāng)下，與現(xiàn)實世界大相徑庭的移動方式本身就非常破壞沉浸感，并令人感到束手束腳。

但是，具體到 DOTA2 這樣的快節(jié)奏游戲，即便玩家在操作上行動自如，也不可能跟得上游戲里跑跳飛乃至閃爍、傳送的英雄們。

可以說，更好的 VR 觀戰(zhàn)，也許并不受限于 VR 層面的技術(shù)，而要看 V 社能否開發(fā)針對 VR 的「導(dǎo)播模式」。

這一模式可以自動判斷優(yōu)秀的視角并隨時幫助玩家切換，讓玩家在需要的時候置身最好的觀賞角度。

在平靜的運營環(huán)節(jié)，玩家可以在劇場模式總覽全局;在激烈的戰(zhàn)斗狀態(tài)，VR 導(dǎo)播則需要迅速判斷出最好的觀戰(zhàn)位置和角度，并自動帶玩家「傳送」進去——當(dāng)然，由此可能帶來的 3D 眩暈就是后話了……

誠然，以現(xiàn)有的游戲內(nèi)容，切換視角的工作是玩家自己也做得到的。

只不過，遠遠觀戰(zhàn)像上帝，置身戰(zhàn)場卻又像記者，這兩種體驗的切換如果以玩家自身的操作實現(xiàn)，未免會令人難以沉浸并迅速疲勞、厭倦。

因此我認為，不管 VR 的操作體驗將向何種方向、以何種速度發(fā)展，DOTA2 VR 的觀戰(zhàn)，是非常需要這樣一個智能的「導(dǎo)播」的。

導(dǎo)播的目的并不只是服務(wù) VR 用戶，它甚至可以通過置身戰(zhàn)場，把 VR 鏡頭剪輯成一幀幀電影畫面，然后輸出成 VR 影片，或者普通的平面影片，就像我們在短片大賽及 Free to Play 中看到的那樣。

我敢保證這一定有市場——當(dāng)我把 free to play 中的游戲畫面給并不玩兒 DOTA2 的朋友(其中不乏女生)看的時候，他們都說這簡直太贊了。

所以我認為，VR 觀戰(zhàn)并非沒有前途，用來輸出電影簡直再好不過。VR 設(shè)備會大幅降低剪輯類似影片的門檻，也會給游戲解說，尤其那些善于剪輯錄像的解說(比如「劍雪封喉」)更多的可能性。

想一想具有史詩氣氛的臺詞配上的不再是平面的游戲界面，而是生動的 VR 戰(zhàn)場——如此解說，簡直是一種享受。

當(dāng)然，DOTA2 VR 目前僅限于觀戰(zhàn)系統(tǒng)，至于以 VR 進行游戲，可能還很漫長，也可能根本就要以完全顛覆的姿態(tài)出現(xiàn)。這就不是我們現(xiàn)下可以討論的了。