vivo x5 max評測 特色音樂/拍照/薄

現(xiàn)在說起vivo這品牌，大家都想起了手機音質(zhì)這個當初vivo看重卻被笑話的特色，到2014年的Smartisan T1、MX4 Pro等都將手機的音質(zhì)作為重要賣點并與 vivo 的 Xpaly3S 進行比較。

眼瞅著到了 2014 年尾巴梢，vivo 推出一款帶有“年度總結(jié)”意味的手機產(chǎn)品 X5 Max。這款手機帶有 vivo 最新研發(fā)的“Hi-Fi 2.0”架構(gòu)，確保產(chǎn)品在手機音質(zhì)領域的地位；不光如此，它還具備與 XShot 相近的拍照表現(xiàn)，以及僅僅 4.75 毫米視覺上富于沖擊力的超薄機身，可算得上是 vivo 這幾年手機產(chǎn)品的集大成者。

那么到底這款手機怎樣，它是你 2015 年必選的機型嗎？

雖然我很想首先談談 X5 Max 的音質(zhì)表現(xiàn)，相信這也是你最關(guān)心這部手機的一點。不過在此之前依然需要介紹該手機的基本情況，就先從配置與外觀入手。

vivo X5 Max 的配置：

高通 Snapdragon 615 1.7 GHz 八核；

Adreno 405；

2 GB RAM、16 GB ROM（最大支持 128 GB TF 卡擴展）；

5.5 寸 1080p Super AMOLED 屏幕；

1300 萬像素的后攝像頭，500 萬像素的前攝像頭；

長寬高 153.9 x 78 x 4.75 mm；

146 克；

電池容量 2000 mAh。

它的外觀和之前 vivo XPlay 以及 XShot 沒有明顯的差異，白色的前面板中間是屏幕，屏幕下方是三個觸摸鍵（Home、返回、功能菜單），屏幕上方是前攝像頭以及光敏等傳感器。音量鍵和電源鍵都位于手機的右側(cè)，電源鍵在手機的腰身位置上。

手機的背面中間也采用三體式設計，上方能很明顯看到突起的攝像頭——鑒于超薄的機身，突起的攝像頭也不稀奇了——下方則是手機的喇叭。

機身圍了一圈金屬中框，也采用了時下流行的金屬切邊，但手機的后背蓋沒有和金屬中框處于同一水平面，反而是稍微突起。可能因為這樣的原因，X5 Max 的握感并不舒服，會感覺邊緣較為銳利，咯手。另外，因為超薄設計的原因，MicroUSB 電源接口有一個較大的缺口，如果是手摸到的話，會覺得非常的生硬。

還好屏幕周圍的邊框不厚，因此一只手還能握著，而且電源鍵的位置也適中，右手的大拇指，左手的食指、中指都可以按到，因此啟動手機都還算方便。

雖然 X5 Max 的正面和背面的外觀并不突出，但只要你拿起它，就會被它纖薄的身材所吸引，這本身就已經(jīng)構(gòu)成外觀上最大的亮點了。

而且由于 X5 Max 主板集成度進一步提供，提供了更加充裕的機內(nèi)空間，因而結(jié)構(gòu)工程師可以有更大的發(fā)揮余地，采用了“多梁機翼中框”，以及在機身內(nèi)部加了一塊用于提升機身強度的不銹鋼鋼板，不用擔心會被折彎。

為了音質(zhì)，vivo 也是拼了

進入聲音的設置，可以為音樂 app 開啟 Hi-Fi 功能（僅能在連接耳機、音箱時使用）

此前 vivo 的 CMO 馮磊介紹公司的手機產(chǎn)品線：X 主打超薄、XPlay 主打音質(zhì)、XShot 主打拍照�？赡芤驗楫a(chǎn)品推出周期的關(guān)系，主打超薄的 X5 Max 反而率先獲得“Hi-Fi 2.0”的升級。

關(guān)于 Hi-Fi 2.0 相比之前 vivo 所采用的 VRS 方案，正如我之前報道，主要集中在三點：

采用二級放大電路，采用 vivo 和 ESS 共同定制的 SABRE ES9601，負責電壓電流轉(zhuǎn)換；而另外一顆 OPA1612 作為二級放大，負責信號功率放大；

采用二級供電電路，加入 LDO 二級供電，大幅度改善電流的穩(wěn)定性；

聲音電路部分采用了豪華的設計， 8 顆 NPO 電容和 10 顆薄膜電容，以及獨立的時鐘振晶，確保音質(zhì)表現(xiàn)。

那么這些改動的意義在哪里？從技術(shù)指標來看，X5 Max 實現(xiàn)了 120dB 信噪比、118dB 動態(tài)范圍 而且失真低于 –100dB。相比之下，Xpaly3S 的信噪比為 112dB、動態(tài)范圍為 100dB，而失真則低于 –90 dB。這些技術(shù)指標表明，X5 Max 具備高音質(zhì)的基礎。

然而決定聲音到底好不好聽的，依然是人的耳朵。我們所說的音質(zhì)，其實主要是講聲音的細節(jié)——把當時錄制聲音中的聲音很好地抓住，然后再準確的表現(xiàn)出來的能力。也因此，一些發(fā)燒友在評論器材的音質(zhì)時，常常喜歡講“信息量”，因為好的聲音器材，能夠表現(xiàn)異常豐富、真實的聲音細節(jié)，甚至小提琴琴弦輕輕劃過空氣的響動也能感受到。

以我個人聽音樂的經(jīng)驗來說，音質(zhì)好的表現(xiàn)主要看幾點：

低音區(qū)聽鼓音是否有鼓面敲下然后回彈的瞬間發(fā)出的清脆響聲。以前聽 Mp3 的時候，總是發(fā)現(xiàn)它們對低音的解析重在低音有多低，以及低音有大聲上，反而聽不清鼓音。而在眾多歌曲和音樂當中，鼓是確定節(jié)奏的，如果鼓音表現(xiàn)得不清晰，那么整個曲子的活力也就損失了打扮。因此想簡單地區(qū)分音質(zhì)高低，在低音部分可以聽一聽鼓音是否充滿活力；

中音區(qū)用陳奕迅、蔡琴等聲音非常有特點的歌手的作品進行測試。中音是人聲集中表現(xiàn)區(qū)域，從表現(xiàn)上來說聲音要飽滿，聽起來得溫厚但又透徹，就以陳奕迅為例，他的聲音飽滿、很有渲染力，因此他一唱歌，就自然成為舞臺的中心你，但如果他的聲音表現(xiàn)干巴巴，那么要么就是耳機出問題，要么就是手機的音質(zhì)不行；另外，除了人聲以外，大部分樂器的聲音也集中在中音，所以如果中音部分，也要聽聽各個樂器的聲音是否清晰，不會出現(xiàn)一個樂器的聲音蓋過另外一個聲音的現(xiàn)象；

高音區(qū)可以聽音樂伴奏中的三角鐵。三角鐵的聲音十分考驗器材的動態(tài)響應，因為它總是突然出現(xiàn)，而且聲音很高，如果器材解析力不夠，三角鐵的聲音聽起來猶猶豫豫，也不夠透亮，那么高音區(qū)的解釋就不夠到位。

而除了音頻解碼方面以外，用于表現(xiàn)聲音的器材（耳機、音箱），以及音源（CD、Mp3 等）都會影響到音質(zhì)的表現(xiàn)。

我用 AKG K450 來測試 X5 Max 的音質(zhì)。這款我常用的耳機的特點是低阻抗高靈敏度，適合手機推動，高中低音頻表現(xiàn)均衡，聲音特別是中音部分細節(jié)表現(xiàn)豐富，因此如果音質(zhì)方面出問題，那就是可以肯定是手機本身的問題。我所選取的測試曲目，挑選的是網(wǎng)易云音樂上《音樂天堂》的歷年合集——作為啟蒙我的雜志，每一期介紹的歌曲都精挑細選，編曲與人聲常有突破之處，另外囊括搖滾流行爵士等不同風格，對 X5 Max 來說是一個考驗。

經(jīng)過大量不同曲目的試聽之后，X5 Max 的表現(xiàn)總結(jié)如下：

vivo 特別設計的二級供電電路功不可沒，X5 Max 播放音樂的過程中，以 K450 的高靈敏度也聽不出“底噪”（也就是存在于背景的沙沙聲，往往由于電流不穩(wěn)定所引起），因而整個聲音表現(xiàn)非常純凈；

X5 Max 對人聲的解析游刃有余，女歌手飆高音的時候，若解析不好，會令聲音變得尖而硬，聽不出歌手此時蘊含炙熱的情感。在《Etemal Flame》這首歌中，The Bangles 在中后部分飆高音時，不光女聲依然保持清亮沒有毛刺感，甚至可以聽出女歌手因為用力而令聲音稍微變得嘶啞，充分體會到歌手當時的情感；

X5 Max 對鼓音的解析也十分到位，Aerosmith 的《Cyin’》開頭以及中間的密集急促的鼓點，不過聽得出鼓槌敲在鼓面上的感覺，不干不硬，如果是聽非洲鼓齊奏，估計會更爽；

Rosette 的《It Must Have Been Love》當中不光女唱將實力強勁，編曲當中運用了大量的音效，如果聲音分離度不行，那么就會很容易丟失細節(jié)；另外，由于不同音效還被編曲特意分離開來，如果沒有一定的聲場表現(xiàn)，那么整首歌的表現(xiàn)就不夠立體。而 X5 Max 播放的時候，很好的還原了這首歌的聲音細節(jié)，而且每個聲音對應的位置，也都很好地還原了出來。

我可以評價，在我所使用過的手機當中（iPhone 4、iPhone 4S、iPhone 6、MX3、MX4、MX4 Pro、T1、Nexus 4、Nexus 5等等），找不到比 X5 Max 音質(zhì)更好的。它的確是一款為喜歡聽音樂的人所設計的手機，音質(zhì)表現(xiàn)達到了“高音甜、中音準、低音醇”的標準，也符合 vivo 在發(fā)布會上的形容，“大動態(tài)，大聲場；高解析，大信息量；輕微暖色”。

注：以上評價均為 Hi-Fi 模式開啟的情況下所得到的試聽結(jié)果，普通模式的聽音感受與 Hi-Fi 模式有較大的差距。

拍照之外，瑕不掩瑜

與 Xshot 相近的拍照素質(zhì)

在發(fā)布會上，vivo 官方稱 X5 Max 的攝像頭與專注拍照的 Xshot 一致。但經(jīng)過參數(shù)對比卻發(fā)現(xiàn)，Xshot 的光圈為 F1.8 而 X5 Max 為 2.0。我在這里理解為，兩者的鏡組、COMS、ISP 可能都是一致的，但為了超薄的機身，vivo 在研發(fā)手機的時候做了一定的妥協(xié)。

從拍照樣張來看，X5 Max 的表現(xiàn)足以滿足普通的拍照需求，與 Xshot 的表現(xiàn)相去不遠。以下是樣張——

屏幕模糊

為了提高音質(zhì)，也為了超薄的機身，同時為了不再提高售價，X5 Max 還是在其它方面做了妥協(xié)。

首先是屏幕，X5 Max 采用的是 Super AMOLED 屏幕，乍看上去和 Galaxy S5 相同，但是實際表現(xiàn)卻大有差別，即便是 1080p 的分辨率，依然可以感覺手機畫面好像被水糊過一樣，字體邊緣不清晰，細細看上去還能清楚的看到像素顆粒。這種表現(xiàn)的屏幕我已經(jīng)很久沒遇到了。

而除了顆粒感強，讓人感到懷舊外，X5 Max 的屏幕亮度還不夠高，調(diào)到最高，在陰天環(huán)境下，也就勉強看到屏幕上的內(nèi)容，若是在陽光燦爛的日子，估計夠嗆。

電力續(xù)航是弱電

另外因為過于薄的關(guān)系，電池容量維持在 2000 mAh，在現(xiàn)在的旗艦 Android 機子上 3000 mAh 的情況下，確實偏小了。這就造成一個問題，那就是 X5 Max 的電力續(xù)航表現(xiàn)不夠好——因為移動網(wǎng)絡制式的問題，我一直在 2G 網(wǎng)絡下使用 X5 Max。然而，即便在耗電量較低的 2G 網(wǎng)絡，X5 Max 的耗電速度，可以說是相當?shù)目欤�我從早�?7 點 30 到中午 12 點，只是用它來聽歌，收收微信，電量就下降了差不多一半；而僅僅是用它來聽歌，它的電量也可以下降一小半�！�—但是因為，我無論如何都找不到讓顯示電量百分比的開關(guān)，所以無法確切得知具體的耗電情況。

另外，它的充電也十分緩慢，晚上 11 點 30 分，幾乎接近一點電都沒有，然后用充電，結(jié)果第二天早上 7 點 30 分打開一看，還有一點沒充完。

也就是說，如果你拿著 X5 Max 外出，最好隨身帶著一萬毫安的移動電源。另外，我覺得 X5 Max 的耗電表現(xiàn)，也可能跟新推出的 Funtouch 2.0 的系統(tǒng)優(yōu)化做得不足有關(guān)，還望 vivo 再接再厲，改善電力的問題。

總結(jié)評測

vivo X5 Max 是一款特色鮮明的手機，在手機當中它擁有著完美的聲音表現(xiàn)，但卻因為超薄的機身，但是在屏幕、續(xù)航等方面存在著較為明顯的缺點。

不過能保證的是如果你喜歡享受音樂，那么 X5 Max 是你最明智的選擇。‍