明日方舟角色突破重要嗎 各角色一寶減一費收益分析

明日方舟，相同角色可以突破從而減少1費，那么游戲中一寶減一費重要嗎，角色值得突破嗎，下面一起來看看吧。

靈感來源是有人在論壇里抱怨相同干員的減一費收益過低，進而產(chǎn)生了“各個角色間突破收益是否相同”的爭論，于是好好思考了一下這個問題

得出的結論是，不同單位減一費的收益差異極大，先鋒減一費的差距大家應該已經(jīng)有體會了，但并不只是先鋒，越前下場順序的單位減一費用處越大，而且會帶來可觀的全局收益

這種收益可以從兩個方面來思考，容錯率和時間軸

容錯率

開局cost只與入場給的cost值和恢復速度有關，硬性指標改不了，多1c少1c影響上場

越往后cost限制越寬松，容錯率也更高，缺的cost可以靠提高先鋒充能速度，改變棋子擺放次序等等因素來規(guī)避掉cost限制。舉兩個情況，芬上場回費，跳技能前25，跳完31，這時候29cost的法師和30cost的法師沒有任何區(qū)別。另一個例子，重裝已就位，奶已經(jīng)奶住，在傷害沒有突破奶量前差個1s乃至5s放法師顯然也不會帶來質(zhì)的改變

而開局階段慢5秒放一個10cost的單位(比如單體狙擊)的差異往往是致命的

越是開局階段cost越寶貴，低費單位和高費單位在容錯率上有巨大差異，更低費的單位在減一費的時候會獲得更高的容錯率

這也是為什么推王被很多人詬病，而同樣是加費加效果其他6星基本沒人提費用的原因

時間軸

假如我們已經(jīng)對地圖有了很深刻的理解，總結好了探員的固定下場順序和位置，我們將之固定位為順序12345678，編號對應相應下場順序的干員。

那么顯然無視其他一切因素的情況下，越前順序的單位減一費用處越大。假設每個單位都是10費，結果是這樣

1號單位(往往是先鋒)減2費的情況：8費第一個單位，18費第二個單位，28費第三個單位……78費第8個單位

8號單位(往往是法師)減2費的情況：10費第一個單位，20費第二個單位，30費第三個單位……78費第8個單位

先下場的單位，帶來的并不僅僅是自己的減費效果，實際上以后下場的每個單位都提前了2費下場

引申結論

通過以上的論證，應該已經(jīng)可以證明越前順序的單位減一費用處越大，而且會帶來可觀的全局收益這一結論。而在此之上，又能引申出很多有趣且有實用價值的結論：

1，盡可能滿寶或者至少1寶先鋒和低費單體狙擊，這兩者所帶來的減費效果可以貫穿全局，收益非常大，就當前版本而言，1寶先鋒甚至可以約等于1寶的能天使、銀灰、星熊…… 當然同時上這些的花只能約等于其中一個一寶

2，假如對角色本身沒有特殊偏好，僅僅是出于強度考慮的話，在一般圖里一寶或滿寶的收益是先鋒>單體狙擊>奶>重裝>單體法師>群體狙擊>群體法師，基本是按照費用排列的，近衛(wèi)一般是功能性使用，收益要結合定位計算，特種功能特殊無法計算。在肝紅票換突破印章的時候請參考這個次序

3，人權卡里面，能天使推薦至少1寶，考慮到能天使往往是第二/三個上場且在任何場合通用，1寶收益極高，天火則是有就行，不需要太考慮突破的問題 別再問值不值得花XXX元突破天火了，看完這貼你就知道你根本……無法拒絕

4，凜冬自帶的減一費，精二所有先鋒減一費，二技能加強低費先鋒及擊殺回費，以及現(xiàn)在up，更容易滿突破的情況，可能是真·先鋒之首·扣掉一顆星星的6星卡