碧藍(lán)航線印第安納波利斯和歐根哪個(gè)好 對(duì)比分析

碧藍(lán)航線中，印第安納波利斯和歐根都是很強(qiáng)力的重巡，那么對(duì)比之下哪個(gè)好，更為實(shí)用，下面一起來看看歐根和印第安納波利斯對(duì)比分析吧。

印第安納波瓊斯和歐根都屬于防御性重巡，兩者的主要區(qū)別有三點(diǎn)：

1，印第安納波瓊斯是主炮+副炮的布局，而歐根是主炮+魚雷的布局。而布局上的不同導(dǎo)致的區(qū)別也有兩點(diǎn)：

(1)，歐根二突時(shí)增加的是魚雷底座，印第安納波瓊斯增加的是主炮底座。這約等于于印第安納波瓊斯自帶一個(gè)必定發(fā)動(dòng)的‘重點(diǎn)打擊’技能。

(2)，輕型副炮能提供最高25的炮擊屬性加成(嗯，狗的是現(xiàn)在好像真沒有提供炮擊加成的小口徑金炮)

而在沒有魚雷增幅系技能的情況下，重巡本身的魚雷是比較弱雞的。因此相對(duì)來講將加成集中在重巡擅長(zhǎng)的炮擊上能達(dá)到更高的輸出。因此印第安納的輸出強(qiáng)于歐根，我覺得是非常正常的事情。

2，印地安納的AT力場(chǎng)是每30s必定發(fā)動(dòng)，最高持續(xù)15s。歐根是每20s最高70%概率發(fā)動(dòng)，持續(xù)10s。兩者都是持續(xù)CD一半的時(shí)間，但是印地安娜的啟動(dòng)時(shí)間更長(zhǎng)。但另一方面來說，歐根的啟動(dòng)更不穩(wěn)定。如果第一下沒能觸發(fā)的話，情況就至少等同于用40s來啟動(dòng)10s的盾牌。

但另一方面，歐根的啟動(dòng)更為靈活，對(duì)于pve而言，護(hù)盾的主要意義在于為近身投雷和炮擊提供保護(hù)，而歐根的20s冷卻能追上大多數(shù)魚雷的CD。但印第安納的30sCD則會(huì)稍微拖一拖(其實(shí)也不會(huì)怎么拖，金魚雷30sCD也是很普遍的)。不過終究這一切都會(huì)回到一點(diǎn)問題上：歐根的技能發(fā)動(dòng)不穩(wěn)定。

3，兩者的全彈發(fā)射彈幕不同。歐根的全彈發(fā)射可以看作一個(gè)200mm口徑版的克爹彈幕，一條直線極低散布。而印第安納波瓊斯的全彈發(fā)射散布則極高。這是歐根的優(yōu)點(diǎn)，如果有意識(shí)使用歐根全彈的話， 是可以一輪中出boss極高傷害的。

而這些特點(diǎn)也導(dǎo)致雙方在組隊(duì)上側(cè)重點(diǎn)不同。因?yàn)橛〉诎布{波瓊斯沒有魚雷，而通常還是至少需要一組魚雷去解決帶護(hù)盾的驅(qū)逐/輕巡。因此印第安納波瓊斯傾向和魚雷系輕巡組隊(duì)而不太適合和克爹組隊(duì)。(當(dāng)然克爹硬拆護(hù)盾也不是不可以)。而歐根對(duì)隊(duì)友的要求則比較低，并且適合攜帶高射速的‘‘三聯(lián)裝203mm主炮改進(jìn)型(紫)’’而不是低射速的‘‘雙連裝203mmSKC主炮(金)’’，強(qiáng)化全彈發(fā)射的利用率。

總體來說，印第安納波瓊斯的定位更像是一個(gè)強(qiáng)化了生存能力的炮擊輸出型重巡。而歐根則是一個(gè)萬(wàn)金油。

萬(wàn)金油取決于自身和對(duì)手的實(shí)力對(duì)比會(huì)有兩個(gè)截然不同的結(jié)果：萬(wàn)能手，或者樣樣通樣樣疏。這是提督選擇時(shí)需要考慮和取舍的。

以上就是碧藍(lán)航線歐根和印第安納波利斯對(duì)比分析，更多碧藍(lán)航線，盡在跑跑車手游網(wǎng)。